Poder Goiás
Goiânia, 04/04/25
Matérias
Divulgação

Valor de R$ 16 mil é referente à diferença não faturada por suposta fraude em medidor, que foi retirado sem a presença do usuário do serviço

TJ-GO mantém inexigibilidade de dívida cobrada pela Enel a consumidor de Campinorte

03/03/2022, às 17:10 · Por Redação

A 1ª Turma Julgadora da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Goiás (TJGO) manteve sentença que declarou inexigibilidade de dívida de mais de R$ 16,2 mil cobrada pela Celg (atual Enel) de um consumidor de Campinorte, em Goiás. Além de anular procedimento administrativo, que foi realizado sem observar as disposições da Resolução nº 414/2010 da Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL). O valor é referente à diferença não faturada por suposta fraude em medidor, que foi retirado sem a presença do usuário do serviço.

Ao seguirem voto da relatora, desembargadora Beatriz Figueiredo Franco, os magistrados entenderam que a retirada do medidor ocorreu de forma unilateral. Sem que houvesse entrega de comprovante desse procedimento ao consumidor ou alguém que pudesse acompanhar a inspeção. Ou seja, sem observar os princípios do contraditório e ampla defesa.

Na ação, o advogado Augustto Guimarães Araujo explicou que foi realizada a troca do medidor de energia elétrica da residência do consumidor sem justificativa e sem seu acompanhamento ou de qualquer testemunha. Posteriormente, foi enviado a ele a cobrança naquele valor, referente à revisão de faturamento de 36 meses de consumo de energia.

Alegou que a Carta com Aviso de Recebimento enviando o Termo de Ocorrência e Inspeção (TOI) foi recebida por pessoa diversa e desconhecida pelo consumidor. Diz que após corte de energia no local, ele compareceu a uma unidade da Enel e teve conhecimento do processo administrativo. Para religar a energia, fez acordo de parcelamento do débito em sete vezes.

A Celg apresentou contestação afirmando que o procedimento administrativo é válido e a dívida é existente, vez que seguiu todas as determinações da Resolução nº 414/2010 da ANEEL, inclusive oportunizando a requerente o contraditório e a ampla defesa. Após a sentença de primeiro grau, reafirmou que houve a observância do procedimento administrativo regular, bem como que a apuração da irregularidade restou comprovada por meio de perícia técnica realizada no medidor da unidade consumidora.


Celg Enel Energia Justiça